Hoi Stefan, de opzet ziet er, wat ons betreft, prima uit.Heldere probleemanalyse en goed al heel wat literatuur erin verwerkt. Je hoofdvraag is nu nog te persoonlijk geformuleerd.Zou de volgende formulering een optie zijn: "Hoe kan ik mobiliteit bevorderen in een veranderende organisatie?" Dit staat ook goed in relatie met wat je over Knoster zegt.
Nog een kleine toevoeging: Bij de naam van Wim moet je de t achteraan weghalen....
Fijn dat je de omschrijving redelijk kort en bondig kunt houden met voor ons allen een interessante inhoud. Je vraagstelling is inderdaad misschien beter te veralgemeniseren en in hoeverre kun jij daar alleen iets in doen? Ben benieuwd naar de verdere uitwerking.
Algemeen: de contextbeschrijving krijgt echt al vorm, je schetst op een logische wijze je context. Je zou nog meer mogen ingaan op wat het onderwerp van het onderzoek gaat zijn (mobiliteit) en de relatie hoe dat er in je context uit ziet Je onderzoeksvraag mag nog wat aangescherpt worden: de bedoeling is dat het een vraag is die vanuit literatuur beantwoord kan worden. Schrijfstijl: je lijkt gemakkelijk te schrijven -> hierin kun je anderen heel goed ondersteunen. De alinea’s zijn betekenisvol In de probleemanalyse maak je een goed begin met de redeneerlijn. Je maakt betekenisvolle relaties met literatuur. De verbanden die je legt mag je nog wat explicieter benoemen. Blijf erop letten dat je duidelijke zinnen maakt (niet nodeloos complex) dat komt de leesbaarheid ten goede.
Graag ontvang ik adviezen en commentaar! Wees ajb kritisch.
3 opmerkingen:
Hoi Stefan,
de opzet ziet er, wat ons betreft, prima uit.Heldere probleemanalyse en goed al heel wat literatuur erin verwerkt.
Je hoofdvraag is nu nog te persoonlijk geformuleerd.Zou de volgende formulering een optie zijn: "Hoe kan ik mobiliteit bevorderen in een veranderende organisatie?"
Dit staat ook goed in relatie met wat je over Knoster zegt.
Nog een kleine toevoeging: Bij de naam van Wim moet je de t achteraan weghalen....
groet,
Bart en Vincent
Hoi Stefan,
Fijn dat je de omschrijving redelijk kort en bondig kunt houden met voor ons allen een interessante inhoud.
Je vraagstelling is inderdaad misschien beter te veralgemeniseren en in hoeverre kun jij daar alleen iets in doen?
Ben benieuwd naar de verdere uitwerking.
Groet, Suzanne
Algemeen: de contextbeschrijving krijgt echt al vorm, je schetst op een logische wijze je context. Je zou nog meer mogen ingaan op wat het onderwerp van het onderzoek gaat zijn (mobiliteit) en de relatie hoe dat er in je context uit ziet
Je onderzoeksvraag mag nog wat aangescherpt worden: de bedoeling is dat het een vraag is die vanuit literatuur beantwoord kan worden.
Schrijfstijl: je lijkt gemakkelijk te schrijven -> hierin kun je anderen heel goed ondersteunen. De alinea’s zijn betekenisvol In de probleemanalyse maak je een goed begin met de redeneerlijn. Je maakt betekenisvolle relaties met literatuur. De verbanden die je legt mag je nog wat explicieter benoemen. Blijf erop letten dat je duidelijke zinnen maakt (niet nodeloos complex) dat komt de leesbaarheid ten goede.
Een reactie posten